重度充血性心力衰竭患者中，同时应用左心室辅助装置（LVAD）和植入性心律转复除颤器（ICD） 并非禁忌。

    第一作者Michael Kuhne博士确认，同时采用两种装置来治疗泵衰竭和预防心源性猝死“是临床可行的且...无相关的相互作用发生”。

    在12月23日在线发表于《美国心脏病学杂志》的文章中，安娜堡Michigan Health System大学的Kuhne博士及同事报告了76例正同时应用两种装置的IV级心力衰竭患者。

    大部分在LVAD前已经接受了ICD植入（ICD和LVAD 植入间的中位时间间隔为591天）。

    在中位随访156天期间（四分位数范围71~292），12例患者接受了54次ICD治疗，其中80%为适当的。不适当治疗均与装置间相互作用无关。

    22例患者（29%）有需心脏复律或除颤的室性心律失常。

    总体上，55例患者（72%）在LVAD植入后中位146天时接受了心脏移植，12例（16%）在LVAD和ICD同时治疗期间死亡，9例（12%）在作者写这篇文章时仍在应用这两种装置。

    12例死亡为非循环原因；而是LVAD因与泵衰竭、室性心律失常或机械问题无关的医学原因而被关闭。

    LVAD和ICD间的相互作用仅发生于2例患者。 他们在应用HeartMate II泵和旧型号 St. Jude Medical ICD。根据作者所提供信息，HeartMate II LVAD的脉宽调制器以与ICD遥测工作频率相似的频率工作。

    在这两例患者中，相互作用均被快速识别并修正，无不良作用。总体上，研究者称，装置间相互作用是罕见的，且显示出局限于特殊的ICD型号。

    Kuhne博士指出：“对极晚期心力衰竭患者，这意味着两种可能挽救生命的治疗方法可以被安全地联合。”

Am J Cardiol 2009.